HBADA E3 ProとSIHOO Doro C300の比較：どちらを買うべき？

主な違い：E3 Proはより深くリクライニングします（最大140°対130°）が、C300の定価は約$100安くなっています。

このページは、E3 ProについてはHBADAの公式数値、C300についてはSIHOOの公式数値を米国の通常定価とともに比べたもので、Chairpediaのテストに基づくものではありません。

比較する理由

なぜHBADA E3 ProとSIHOO Doro C300を並べるのでしょうか？HBADA E3 ProとSIHOO Doro C300は、どちらもヘッドレストと調整可能な座面奥行きを備えたメッシュチェアで、直販を行う2つのブランドの製品です。

仕様の比較

長所と短所

HBADA E3 Pro

長所

• より深いリクライニング：最大140°（C300は130°）。
• より長い保証：ベース、ガスリフト、キャスターは5年、その他の部品は3年（C300は3年）。
• C300と異なり、ランバーサポートは自動で追従し、手動でも設定可能（「3ゾーン・アダプティブ・ランバーサポートシステム：高さ6段階調整 2.36"/6cm、前後 1.26"/3.2cm（アダプティブ／ロックモード）、アダプティブスライド 1.18"/3cm、サイドウィング回転40°（3段階）」）。
• 4Dヘッドレスト（C300は3D）。
• リクライニング固定位置が多い：4段階（C300は3段階）。

短所

• 価格が高い：C300の$559.99に対し$659から。

SIHOO Doro C300

長所

• 定価が安い：E3 Proの$659に対し$559.99から。

短所

• リクライニングが浅い：最大130°（E3 Proは140°）。
• 保証が短い：3年（E3 Proはベース、ガスリフト、キャスターは5年、その他の部品は3年）。
• E3 Proと異なり、ランバーサポートは自動で働き、手動設定の記載なし（「自動追従式ダイナミック・ランバーサポート」）。
• 3Dヘッドレスト（E3 Proは4D）。
• リクライニング固定位置が少ない：3段階（E3 Proは4段階）。

違い

リクライニング。HBADA E3 Proは「最大140°、105°・115°・130°・140°で固定」、SIHOO Doro C300は「最大130°、110°・120°・130°で固定」と記載しています。E3 Proのほうが深く後ろに倒れます。

価格。米国の通常定価で、HBADA E3 Proは$659〜$709、SIHOO Doro C300は$559.99〜$569.99です。ストアのセール前の時点で、C300の定価はE3 Proより約$100低くなっています。価格の選択肢：E3 Pro — E3 Pro 2026 Edition、ブラックまたはグレー：フットレストなし$659、フットレスト付き$709、C300 — $559.99〜$569.99。

保証。HBADA E3 Proは「ベース、ガスリフト、キャスターは5年、その他の部品は3年」、SIHOO Doro C300は「3年」と記載しています。E3 Proの保証のほうが長く続きます。

ランバーサポート。HBADA E3 Proは「3ゾーン・アダプティブ・ランバーサポートシステム：高さ6段階調整 2.36"/6cm、前後 1.26"/3.2cm（アダプティブ／ロックモード）、アダプティブスライド 1.18"/3cm、サイドウィング回転40°（3段階）」、SIHOO Doro C300は「自動追従式ダイナミック・ランバーサポート」と記載しています。E3 Proのランバーサポートは、C300より多くの方向に調整できます。

ヘッドレスト。HBADA E3 Proは「4Dデュアルアクシス調整可能ヘッドレスト：フレーム回転70°、軸回転70°、高さ 1.57"/4cm、前後 2.76"/7cm」、SIHOO Doro C300は「3Dメカニカルヘッドレスト」と記載しています。E3 Proのヘッドレストのほうが、C300より調整幅が大きくなっています。

座面サイズ。座面高：HBADA E3 Proは「≈18.1–21.5 in (46–54.5 cm)」、SIHOO Doro C300は「18.50–21.65 in (47–55 cm)」と記載。座面幅：HBADA E3 Proは「20.27 in (51.5 cm)」、SIHOO Doro C300は「19.49 in (49.5 cm)」と記載。座面奥行き：HBADA E3 Proは「≈17.7–19.7 in (45–50 cm)」、SIHOO Doro C300は「43.5–46 cm」と記載。

その他の詳細。E3 ProとC300のアームレスト、最大荷重、椅子の重量については、上の表に各ブランド自身の表現で記載しています。

両モデル共通。E3 ProとC300は、同じFootrest Versionの選択肢があると記載されています。

どちらを買うべきか

• より深いリクライニング（最大140°）が欲しいなら、C300よりE3 Proを選びましょう。
• より長い保証（ベース、ガスリフト、キャスターは5年、その他の部品は3年）が欲しいなら、C300よりE3 Proを選びましょう。
• 手動でも微調整できるランバーサポートが欲しいなら、C300よりE3 Proを選びましょう。
• 安さを求めるなら、E3 ProよりC300を選びましょう。C300の定価はE3 Proより約$100低くなっています。

ブランド非公表の項目（E3 ProとC300）：HBADA E3 Proの椅子の重量。

出典

• HBADA E3 Pro（ここではC300と比較）：HBADA E3 Pro Ergonomic Office Chair 2026 Edition – HBADA EU official store、HBADA E3 Pro Ergonomic Office Chair 2026 Edition – HBADA UK official store、HBADA E3 Pro Ergonomic Office Chair 2026 Edition – HBADA US official store、2026-10-08確認。米国定価はHBADA US Official Storeより、2026-10-08確認。
• SIHOO Doro C300（ここではE3 Proと比較）：Doro C300 Ergonomic Office Chair – UK Sihoo official Shop、Sihoo Doro C300 Advanced Ergonomic Office Chair – Official US Sihoo Store、2026-09-29確認。米国定価はSIHOO US Official Storeより、2026-10-07確認。
• E3 ProとC300の≈付きの数値はChairpediaによる単位換算で、ブランドの数値ではありません。