Steelcase Amia

Name: Steelcase Amia
Brand: Steelcase
SKU: steelcase-amia

デザイン：Steelcase Design StudioとIDEOのThomas Overthun · Steelcase

予算を重視するエルゴノミクスチェア購入者向け。

$1,099 – $1,511

最大400 lb
12年保証

Search on Amazon.co.jp

Check price at Steelcase ↗

ユーザーレビュー67件にもとづく

まとめ

しっかりした作りで調整可能なSteelcaseのタスクチェアで、ユーザーは中古や再生品で購入することが多いモデルです。

こんな人に

スプリングの効いた感触で高さ調整できるランバーサポートを求める方。
標準から大柄な体格の方。Steelcaseは耐荷重を400 lbとしています。
4Dアームと3"の座面奥行き調整を標準で求める購入者。
長く使いたい方。Steelcaseは12年保証を付けています。

先に確認したい点

SteelcaseはAmia用のヘッドレストを記載していないため、ヘッドレストが必要なら別のチェアを選んでください。
座面は一部のユーザーにとって硬めです。柔らかいクッションが好みなら試座してください。
背の低い方：座面奥行きを最小の15½"に設定し、膝裏のすき間を確認してください。

トレードオフ

耐久性があり調整も簡単ですが、Leapより設定項目が少なく、座面は硬めです。

価格の妥当性

Steelcase Storeでの定価は$1,099から。ユーザーは中古品にお得感を見いだすことが多いです。

価格: $1,099 – $1,511
耐荷重: 400 lb
保証: 12年

ユーザーレビュー67件にもとづく · Oct 4, 2026更新

Steelcaseがうたう特長

LiveLumbar
ランバー部分のスプリングの力が腰を支え、その高さは調整できます。Steelcaseは高さ調整式ランバーを標準装備としています。
しなる座面エッジ
座面のウレタンフォームはしなやかな縁と、体に合わせて支えるボルスターを備えています。Steelcaseはこれを圧迫感のない座り心地と説明しています。
4Dアーム
標準のアームは高さ、幅、奥行き、角度を調整できます。高さのみ調整のアームとアームなしの仕様も用意されています。
手動リクライニング
リクライニングの抵抗は自分で設定でき、背もたれは直立位置で固定できます。Steelcaseはこれを抵抗の強さを完全にコントロールできる機能としています。
フォームを使わないアームキャップ
アームキャップはウレタンフォームの代わりにしなやかなフィンを使っています。Steelcaseによると、従来より耐久性が高く、完全にリサイクル可能とのことです。

Steelcaseの公式ページの説明であり、Chairpediaの評価ではありません。

ユーザーの声

よく挙がるトピック

1. 価格と価値40件の言及 · 好評 83%
2. 調整機能29件の言及 · 好評 62%
3. 背中のサポート27件の言及 · 好評 70%
4. 快適さ25件の言及 · 好評 88%
5. 作りの品質21件の言及 · 好評 90%
6. 座面17件の言及 · 好評 59%
7. 通気性13件の言及 · 好評 100%

ユーザーが繰り返し挙げる点

ユーザーは、何年使ってもへたりや機構の摩耗がないとよく報告しています。
ユーザーは、中古品、再生品、在庫処分セールでの購入をよく勧めています。
ユーザーは、最適な設定を見つけるまでに一、二週間かかるとよく述べています。
ユーザーは、メッシュの背もたれが涼しいことをよく評価しています。

長所

作りの良さと耐久性 · 好評 19
長時間の作業でも快適 · 好評 22
ランバーサポートを正確な位置に合わせられる · 好評 19
メッシュの背もたれが涼しい · 好評 13

短所

座面が硬すぎると感じる人もいる · 指摘 7
アームレストに前後の移動がない、または十分に下がらない · 指摘 11
ランバーが当たりすぎる、または位置が合わないと感じる人もいる · 指摘 8
定価が高いと感じる人もいる · 指摘 7

標準から大柄な体格に向いている：体重の重いユーザーや約二百四十ポンドの人が、毎日長時間使っても無理なく体重を支えられたと報告しています小柄なユーザーにはあまり向かない：身長約五フィート四インチの一人は、最小設定でも座面奥行きが長すぎ、短めの胴体にはランバーの位置が合わないと感じましたユーザーレビュー67件の分析 →

向いている人・向かない人

標準から大柄な体格に向いている：体重の重いユーザーや約二百四十ポンドの人が、毎日長時間使っても無理なく体重を支えられたと報告しています
小柄なユーザーにはあまり向かない：身長約五フィート四インチの一人は、最小設定でも座面奥行きが長すぎ、短めの胴体にはランバーの位置が合わないと感じました
背の高いユーザーにはあまり向かない：身長約五フィート十一インチの人は、リクライニング時に背もたれが背骨の上部を支えないと報告しています

ユーザーの意見が分かれる点

座面の硬さ
一方の意見：多くの人は、形を保ちさまざまな姿勢に合う硬めでしっかりしたクッションを評価しました
もう一方の意見：硬すぎると感じて柔らかいパッドを好んだり、よりクッション性の高いものへの買い替えを検討したりした人もいます
Leapとの比較
一方の意見：数人は、Amiaのほうが品質は同程度でLeapより快適でお得だと感じました
もう一方の意見：他の人は、Leapのほうが調整機能とランバーが洗練されており、長時間使うなら価格差に見合うと指摘しています

乗り換えたユーザー

Leap V2から → Amiaへ: 一人は、調整項目は少ないものの、Amiaのほうが箱から出してすぐ快適で、背中への圧迫が少なく、長期的な座り心地も良いと感じました比較
ゲーミングチェアから → Amiaへ: 複数の在宅ワーカーが、レザーと比べて日々の快適さと温度調節の面で良い体験をしたと報告しています
Sihooのメッシュチェアから → Amiaへ: 全面メッシュのデザインより、Amiaの柔らかめの座板と程よいランバーを好みました
Amiaから → 小柄なユーザー向けの別のチェアへ: 短めの胴体に対して座面奥行きとランバーの位置が合わず苦労した末に返品しました
Amiaから → Gestureへ: 長年Amiaを使ってきた一人のオーナーは、Gestureの座面のほうが柔らかくアームレストもなめらかだと感じたものの、Amiaの優れたランバーサポートが恋しくなりました比較

詳しいトピック

アームレストに前後調整がない、または十分に下がらない · 集計対象の議論の約六件に一件で言及
ユーザーの対処：一人のオーナーはアップグレード用アームの別途購入を検討し、他の人は作業台の高さを調整しました
背もたれが固定なしで倒れすぎる · 少数が言及
ユーザーの対処：解決策の報告なし
リクライニング時にプラスチックがきしむ · Amia Airの初期テスターの一人が指摘
ユーザーの対処：解決策の報告なし
中古チェアが掲載どおりの機能なしで届いた、または掃除が必要だった · 中古購入者二人が言及
ユーザーの対処：一人は欠けていたアームを別途購入し、別の一人は到着時に徹底的に掃除しました

トピック別メモ

価格と価値: 中古品や再生品で購入してとてもお得だったと感じた人が多く、低価格帯での熱心な報告がありました。数人は定価が高いと感じたと述べていますが、定価で購入した人の中には品質が価格に見合うと感じた人もいます。在庫処分セールや再生品販売店が賢い購入方法としてよく挙げられていました。
調整機能: オーナーは、特にランバーと座面奥行きの調整幅の広さを評価し、操作が直感的だと述べています。少数は、アームレストに前後の動きがない、または製図台向けに十分下がらないと指摘しています。小柄なユーザーの中には、選択肢があってもフィットを合わせるのに苦労した人もいます。
背中のサポート: LiveLumbarシステムは、オーナーが正確に位置を合わせられる調整式の腰のサポートとしてよく称賛されています。少数は当たりが強すぎる、または押しが強いと感じ、胴体の短いユーザーは調整しても当たる位置が合わないと報告しています。
快適さ: 大半は長時間の作業でも快適なチェアだと述べていますが、少数は座面が硬すぎる、または柔らかいクッションが好みだと感じています。数人は、最適な設定を見つけるまでに一、二週間の慣れの期間があったと述べています。
作りの品質: 耐久性は一貫して称賛されており、複数のオーナーが五〜十五年使っても摩耗、へたり、機構の故障がないと報告しています。メッシュの背もたれは伸びずに張りを保つと指摘されています。
座面: 意見は分かれています。さまざまな姿勢に対応できる硬めのクッションと広い座面を気に入った人もいれば、硬すぎると感じた人もいます。小柄なユーザーの数人は、最小の奥行きでも膝裏に圧迫を感じました。
通気性: メッシュの背もたれは、長時間座っても涼しく汗をかきにくい点がよく称賛されており、暖かいオフィスや夏の間に特に評価されています。