Humanscale FreedomとHerman Miller Aeron：どちらを買うべきか

はじめに

Humanscale FreedomとHerman Miller Aeronは、エルゴノミクスデザインの二つの異なる流派を代表しています。Freedomは強度調整ノブが不要な体重に反応するリクライニングを採用し、Aeronは三つのサイズで展開されるサスペンションの座面と背もたれに、Adjustable PostureFit SLを含むランバーのオプションを組み合わせています。これはメーカーの情報源に基づくリサーチベースの比較で、実機テストではなく、快適さのランク付けもしていません。

概要

Humanscale Freedom — 長所と短所

最大の特長は自動リクライニングです。レビュアーは、後ろにもたれたときに体に合わせてなめらかに調整される、体重に反応する機構を一貫して高く評価しています。FreedomとAeronの両方を持つあるユーザーは、Freedomの自動リクライニングを「興味深く、感心させられる」と感じたとのことです。使い方を理解していれば、手動の強度調整ダイヤルなしで体に合わせてくれます。

最初のフィッティングが大切です。Humanscaleのフィッティングでは座面高、座面奥行き、背もたれの高さ、アームレストを調整します。リクライニング自体には強度の設定がありません。ある長期使用のレビュアーは、フィッティングを省いたユーザーはこのチェアの価値の多くを逃していると強調しています。

耐久性の評価は分かれています。20年以上使えているというユーザーもおり、購入から何年もたってから壊れたアームレストを交換してくれたHumanscaleのカスタマーサービスは称賛されています。一方で、複数のレビュアーが時間とともにきしみや異音が出ると指摘しており、チェアから立ち上がるときに押して使うと壊れるほどアームレストが弱いとも述べています。

ヘッドレストはバージョンによって異なります。HumanscaleのDynamic HeadrestはFreedom Headrestの構成にのみ付き、リクライニング時に座る人と一緒に動き、上下に5 inの調整幅があります。ヘッドレストが下にずれて固定されないと報告するユーザーもいるため、購入する個体で確認してください。

ファブリックの選択が重要です。ショールームで試した人によると、Lotusファブリックはウレタンのような硬めの感触で、CORDE 4など他の選択肢に比べて座面がしっかりしているとのことです。座面のパッドは、高価格帯としては薄いと言われています。

Herman Miller Aeron — 長所と短所

資料に記載された特長：Herman MillerはAeronをA・B・Cのサイズで販売しており、サイズごとの耐荷重は300、350、400 lbです。Harmonic 2チルト、Fully Adjustable Armsまでのアームオプション、Adjustable PostureFit SLを含むランバーのオプションがあります。Herman Millerはヘッドレストを提供していません。

特定の体型や状態の人にはよく合います。ユーザーのコメントによると、正しいサイズを選べば、背中・股関節・膝に悩みがある人にも合うとのことです。Pellicleメッシュは期待どおりの通気性があり、ある投稿ではその座り心地を「雲の上に座っているよう」と表現しています。

サイズ選びが非常に重要です。Herman MillerはAeronをA・B・Cのサイズで販売しており、座面高、座面奥行き、耐荷重はサイズによって異なります。Freedomのチェアサイズは一つで、標準・ロー・トール・ハイのシリンダーが用意されています。

万人向けではありません。三年間使った長期レビュアーは、長く使ってもAeronを毎日のメインチェアとして心から気に入ることができなかったと認めています。座面が深く食い込むように感じるという不満もあり、体型や好みによってはどうしてもしっくりこないようです。

Herman Miller製のヘッドレストはありません。Herman MillerはAeron用のヘッドレストを提供していません。他社製のヘッドレストは別のアクセサリーとして考えてください。

違いはどこにあるか

リクライニングの考え方：Humanscaleの記載では、強度調整ノブやリクライニング固定のない、体重に反応して自動で調整されるリクライニングで、リクライニング22°に加えて背もたれの傾き7°があります。AeronはHarmonic 2チルトを採用し、構成によってチルトリミッターのオプションがあります。

素材：Aeronはサスペンション（Pellicleメッシュ）の座面と背もたれ、Freedomはファブリックまたはレザーの張地のクッションです。Freedomの座面の硬さの感じ方は、特にLotusファブリックでユーザーによって異なります。

座面高：Humanscaleの記載では、Freedomの標準シリンダーで16.125–20.25 inです。Aeronの座面高はサイズによって異なり、14.4–19.3 in（サイズA）、14.8–22.8 in（サイズB）、15.8–22.8 in（サイズC）です。

ヘッドレスト：ヘッドレスト（HumanscaleのDynamic Headrest）があるのはFreedom Headrestの構成のみで、Freedom TaskチェアとAeronにはありません。

チェアの重量：Humanscaleの記載ではFreedom Taskチェアが34 lb、Headrestバージョンが38 lb（いずれもアーム付き）、Herman Millerの記載ではAeronのサイズA・B・Cが40、41、43 lbです。

保証と耐荷重：Humanscaleの記載では、Freedomの保証は15年（ファブリック、クッション、アームパッド、キャスターは5年）、耐荷重は400 lbです。Herman Millerの記載では、Aeronは12年・3シフト対応の保証で、サイズごとの耐荷重は300、350、400 lbです。

どちらを選ぶべきか

Humanscale Freedomを検討すべき人：

• 強度調整ノブなしで体重に合わせて調整されるリクライニングが欲しい

• リクライニング時に一緒に動くヘッドレストが欲しい（Freedom Headrestの構成）

• サスペンションの座面より張地のクッションが好み

• 座面・背もたれ・アームの最初のフィッティングをきちんと行う

Herman Miller Aeronを検討すべき人：

• サスペンション（メッシュ）の座面と背もたれが欲しい

• 購入前に正しいサイズ（A・B・C）を選べる

• Adjustable PostureFit SLなどのランバーのオプションが欲しい

• メーカー製のヘッドレストは必要ない

まとめ

どちらのチェアも、誰にとっても勝者というわけではありません。Freedomには体重に反応するリクライニングとオプションの可動式ヘッドレストがあり、Aeronには三つのサイズとサスペンションの座面・背もたれがあります。実際に購入する構成と販売店の条件で比べてください。