HBADA X7とSIHOO Doro C300 Pro V2の比較：どちらを買うべきか？

主な違い：C300 Pro V2の定価は約$1,000低いですが、X7には自動ランバーサポートがあります。

HBADA X7の数値はHBADAの公式ページ、SIHOO Doro C300 Pro V2の数値はSIHOOの公式ページによるものです。価格は米国の通常定価で、Chairpediaはどちらのチェアもテストしていません。

比較する理由

なぜHBADA X7をSIHOO Doro C300 Pro V2と並べるのでしょうか？ HBADA X7は電動ランバーを備えたHBADAの最上位チェアで、SIHOO Doro C300 Pro V2は価格がはるかに低いため、このページではその差額で何が得られるかを示します。

仕様の比較

長所と短所

HBADA X7

長所

• 自動ランバーサポート（「AIスマートランバー追従機能付き3ゾーン・フローティングウイング：電動前後1.97"/50mm、手動上下1.77"/45mm、10°自動適応」）。C300 Pro V2は手動調整。
• 保証が長い：ベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年（C300 Pro V2は3年）。
• より深いリクライニング：最大140°（C300 Pro V2は135°）。
• 4Dヘッドレスト（C300 Pro V2は3D）。
• リクライニング固定位置が多い：4段階（C300 Pro V2は3段階）。

短所

• 価格が高い：$1,509から（C300 Pro V2は$499.99）。
• C300 Pro V2と違い、X7には手動のランバー設定が記載されていません。
• C300 Pro V2と違い、X7にはフットレスト付きバージョンが記載されていません。

SIHOO Doro C300 Pro V2

長所

• 定価が低い：$499.99から（X7は$1,509）。
• 手で設定するランバー（「Domino仙骨・ランバーサポート2.0：上下に移動、3段階のサポートレベル」）。X7は自動で動作。
• Footrest Version（フットレスト付き）を販売。X7には記載なし。

短所

• ランバーは手動設定（「Domino仙骨・ランバーサポート2.0：上下に移動、3段階のサポートレベル」）で、X7のランバーは自動で動きます。
• 保証が短い：3年（X7はベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年）。
• リクライニングが浅い：最大135°（X7は140°）。
• 3Dヘッドレスト（X7は4D）。
• リクライニング固定位置が少ない：3段階（X7は4段階）。

違い

価格。米国の通常定価では、HBADA X7は$1,509、SIHOO Doro C300 Pro V2は$499.99–$549.99です。ストアのセール前の時点で、C300 Pro V2の定価はX7より約$1,000低くなっています。

ランバーサポート。HBADA X7は「AIスマートランバー追従機能付き3ゾーン・フローティングウイング：電動前後1.97"/50mm、手動上下1.77"/45mm、10°自動適応」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「Domino仙骨・ランバーサポート2.0：上下に移動、3段階のサポートレベル」と記載しています。X7のランバーは体の動きに合わせて自動で動き、C300 Pro V2のランバーは手で位置を決めます。

保証。HBADA X7は「ベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「3年」と記載しています。X7の保証の方が長期間です。

リクライニング。HBADA X7は「最大140°、105°、116°、128°、140°で固定」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「最大135°、105°、120°、135°で固定」と記載しています。X7の方がより深く倒れます。

ヘッドレスト。HBADA X7は「4Dデュアル軸ヘッドレスト：70°回転、高さ1.77"/45mm、前後2.17"/55mm」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「超ワイド3Dヘッドレスト、3方向に調整可能」と記載しています。X7のヘッドレストはC300 Pro V2より調整範囲が広くなっています。

フットレスト。SIHOOはC300 Pro V2のFootrest Version（フットレスト付き）を販売していますが、X7にはそのようなバージョンは記載されていません。

座面サイズ。座面高：HBADA X7は「17.52–20.87 in（44.5–53 cm）」、SIHOO Doro C300 Pro V2は記載なし。座面幅：HBADA X7は「20.5 in（52 cm）」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「20.5 in（≈52 cm）」。座面奥行き：HBADA X7は「15.94–17.91 in（40.5–45.5 cm）」、SIHOO Doro C300 Pro V2は「16.9–18.5 in（≈43–47 cm）」と記載しています。

その他の詳細。X7とC300 Pro V2のアームレスト、最大耐荷重、チェア重量は、上の表に各ブランド自身の表現で掲載しています。

どちらを買うべきか

• 設定不要で、体の動きに合わせて自動調整されるランバーサポートが欲しいなら、C300 Pro V2よりX7。
• より長い保証（ベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年）が欲しいなら、C300 Pro V2よりX7。
• より深いリクライニング（最大140°）が欲しいなら、C300 Pro V2よりX7。
• 価格の安さを重視するなら、X7よりC300 Pro V2。C300 Pro V2の定価はX7より約$1,000低くなっています。
• 自分で設定し、その位置が保たれるランバーが欲しいなら、X7よりC300 Pro V2。
• フットレスト内蔵（Footrest Version）が欲しいなら、X7よりC300 Pro V2。

ブランド非公開（X7とC300 Pro V2）：SIHOO Doro C300 Pro V2の座面高。

出典

• HBADA X7（ここではC300 Pro V2と比較）：HBADA X7 Smart Ergonomic Office Chair with AI Lumbar Support – HBADA US公式ストア、2026-10-09確認。米国の定価はHBADA US Official Storeより、2026-10-09確認。
• SIHOO Doro C300 Pro V2（ここではX7と比較）：Sihoo Doro C300 Pro V2 Ergonomic Office Chair – Official US Sihoo Store、2026-10-08確認。米国の定価はSIHOO US Official Storeより、2026-10-08確認。
• X7とC300 Pro V2で≈が付いた数値は、Chairpediaによる単位換算であり、ブランドの数値ではありません。