HBADA E3 AirとSIHOO M57の比較：どちらを買うべきか？

主な違い：M57の定価は約$180低いですが、E3 Airには自動ランバーサポートがあります。

HBADAとSIHOOはそれぞれ自社の仕様を公開しており、このE3 AirとM57の比較ではそれらと米国の通常定価のみを使用しています。

比較する理由

なぜHBADA E3 AirをSIHOO M57と並べるのでしょうか？ HBADA E3 AirとSIHOO M57は、直販を行う2つのブランドによるヘッドレスト付きメッシュチェアで、M57の方が低価格なため、追加の費用でE3 Airが何をもたらすかが問題になります。

仕様の比較

長所と短所

HBADA E3 Air

長所

• 自動ランバーサポート（「3ゾーン・フローティングウイング・ランバーサポートシステム：高さ5 cm（6段階）、前後3 cm（4段階）、サイドウイング40°回転（3段階）、スプリングによる12°の適応サポート」）。M57は手動調整。
• 座面奥行きを≈16.9–18.9 in（43–48 cm）の範囲で調整可能。M57は単一の奥行きのみ記載。
• より深いリクライニング：最大140°（M57は126°）。
• 保証が長い：ベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年（M57は3年）。
• Footrest Version（フットレスト付き）を販売。M57には記載なし。

知っておきたいこと

• まず定価を比較：$499から（M57は$319.99）。

SIHOO M57

長所

• 定価が低い：$319.99から（E3 Airは$499）。

知っておきたいこと

• ランバーを手で設定する時間を少し見込んでください（「デュアル調整式ランバーサポート（上下・前後）」）。E3 Airのランバーは自動で動きます。
• 記載されている単一の座面奥行き（18.11 in（≈46 cm））を太ももの長さと照らし合わせて確認してください。E3 Airは調整できます。
• 深く倒れて座るなら、リクライニングは最大126°（E3 Airは140°）である点に注意。
• 保証条件を確認：3年（E3 Airはベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年）。
• フットレスト内蔵が欲しいならE3 Airを検討してください。M57にはフットレスト付きバージョンが記載されていません。

違い

価格。米国の通常定価では、HBADA E3 Airは$499–$549、SIHOO M57は$319.99です。ストアのセール前の時点で、M57の定価はE3 Airより約$180低くなっています。価格の選択肢：E3 Air — E3 Air 2026 Edition、BlackまたはGray：フットレストなし$499、フットレスト付き$549。M57 — Black、Gray、White $319.99。

ランバーサポート。HBADA E3 Airは「3ゾーン・フローティングウイング・ランバーサポートシステム：高さ5 cm（6段階）、前後3 cm（4段階）、サイドウイング40°回転（3段階）、スプリングによる12°の適応サポート」、SIHOO M57は「デュアル調整式ランバーサポート（上下・前後）」と記載しています。E3 Airのランバーは体の動きに合わせて自動で動き、M57のランバーは手で位置を決めます。

座面奥行き。HBADA E3 Airは「≈16.9–18.9 in（43–48 cm）」、SIHOO M57は「18.11 in（≈46 cm）」と記載しています。E3 Airでは太ももの長さに合わせて座面を動かせますが、M57の奥行きは1つだけです。

リクライニング。HBADA E3 Airは「最大140°、5段階のロッキング（チルト）」、SIHOO M57は「最大126°」と記載しています。E3 AirはM57よりも深く倒れます。

保証。HBADA E3 Airは「ベース、ガスシリンダー、キャスターは5年、その他の部品は3年」、SIHOO M57は「3年」と記載しています。E3 Airの保証はM57より長期間です。

フットレスト。HBADAはE3 AirのFootrest Version（フットレスト付き）を販売していますが、M57にはそのようなバージョンは記載されていません。

座面サイズ。座面高：HBADA E3 Airは「≈18.3–21.7 in（46.5–55 cm）」、SIHOO M57は「≈18.1–21.7 in（46–55 cm）」。座面幅：HBADA E3 Airは「≈20.3 in（51.5 cm）」、SIHOO M57は「≈20.1 in（51 cm）」と記載しています。

その他の詳細。E3 AirとM57のアームレスト、ヘッドレスト、最大耐荷重、チェア重量は、上の表に各ブランド自身の表現で掲載しています。

どちらを買うべきか

• 設定不要で、体の動きに合わせて自動調整されるランバーサポートが欲しいなら、M57よりE3 Air。
• ≈16.9–18.9 in（43–48 cm）の範囲で前後にスライドできる座面が欲しいなら、M57よりE3 Air。
• より深いリクライニング（最大140°）が欲しいなら、M57よりE3 Air。
• 価格の安さを重視するなら、E3 AirよりM57。M57の定価はE3 Airより約$180低くなっています。

ブランド非公開（E3 AirとM57）：HBADA E3 Airのチェア重量。

出典

• HBADA E3 Air（ここではM57と比較）：HBADA E3 Air Ergonomic Office Chair 2026 Edition – HBADA EU公式ストア。HBADA E3 Air Ergonomic Office Chair 2026 Edition – HBADA US公式ストア、2026-10-09確認。米国の定価はHBADA US Official Storeより、2026-10-09確認。
• SIHOO M57（ここではE3 Airと比較）：Sihoo M57 Netz Bürostuhl – DE Sihoo Offizieller Shop。SIHOO M57 Ergonomic Mesh Office Chair – Official US Sihoo Store、2026-10-09確認。米国の定価はSIHOO US Official Storeより、2026-10-09確認。
• E3 AirとM57で≈が付いた数値は、Chairpediaによる単位換算であり、ブランドの数値ではありません。