HÅG Capisco vs Okamura Contessa II : laquelle choisir ?
L'innovation scandinave de l'assise selle face à la précision japonaise de la chaise de direction
Les différences en un coup d'œil
Sources
- HÅG Capisco factsheet ENG (Oct 2019), Flokk ↗Vérifié le Sep 29, 2026
- Okamura Contessa II Spec Guide, Global (BIFMA, mm), January 2026 ↗Vérifié le Sep 26, 2026
- HÅG Capisco Spec Sheet (US, 2026-08-06), Flokk ↗Vérifié le Sep 29, 2026
- Contessa II | Okamura global (okamura.com, Asia Pacific English) ↗Vérifié le Sep 26, 2026
- Okamura Japan product page: Contessa Seconda (Japanese) ↗Vérifié le Sep 26, 2026
- Okamura Global General Warranty Statement (excludes Japan) ↗Vérifié le Sep 26, 2026
- HÅG US Price List (Flokk, 8.6.26) (price) ↗Vérifié le Sep 29, 2026
- OKAMURA Lifestyle Store (Japan) (price) ↗Vérifié le Oct 11, 2026
- Prix
- $1,742 – $2,117¥243,650 – ¥377,410
- Hauteur d'assise
- 408–540 mm (16.1–21.3 in); 555–810 mm (21.9–31.9 in); 445–630 mm (17.5–24.8 in)434–544 mm (17.1–21.4 in)
- Profondeur d'assise
- 340–420 mm (13.4–16.5 in)400–450 mm (15.7–17.7 in)
- Charge maximale
- 300 lb (136 kg)300 lb (136 kg)
- Inclinaison
- Tilt range is 15° backwards from a neutral position 2° to the rearAnkle-tilt reclining; recline angle 26°
- Appui-tête
- Adjustable headrest on models 8107/8127; foremost support point 555-785 mmOptions: large fixed headrest or small adjustable headrest (up/down, front/back, swivel)
- Garantie
- 10-year guarantee against production defects (normal use up to 9 hours per day); ESD version 5 years10 years: structural components, including mechanisms and adjustable arms; 5 years: casters, gas cylinder, adjustment levers; 2 years: coating finish, mesh and fabric, cushions, arm pads
Ce que mentionnent les utilisateurs
Comptabilisé à partir de 36 résumés d'avis sur la HÅG Capisco et 37 sur la Okamura Contessa II, du plus cité au moins cité. Vert = apprécié, orange = point de vigilance.
Design
HÅG Capisco14 mentionsOkamura Contessa II10 mentionsAssise
HÅG Capisco11 mentionsOkamura Contessa II12 mentionsConfort
HÅG Capisco9 mentionsOkamura Contessa II12 mentionsRéglabilité
HÅG Capisco6 mentionsOkamura Contessa II12 mentionsQualité de fabrication
HÅG Capisco6 mentionsOkamura Contessa II10 mentionsPrix et rapport qualité-prix
HÅG Capisco3 mentionsOkamura Contessa II11 mentions
Questions
Laquelle a la charge maximale la plus élevée ?
Aucune. Les deux sont prévues pour 300 lb selon leurs caractéristiques techniques officielles.
Laquelle a un appui-tête ?
Les deux : la HÅG Capisco de série et l'Okamura Contessa II en option.
Que mentionnent le plus les utilisateurs ?
Le design pour la HÅG Capisco, et le confort pour l'Okamura Contessa II, d'après les résumés d'avis.
As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases. Search links may include other models or accessories; confirm the exact item, seller and condition before buying.
Identify the generation before comparing a new or used offer.
Read the Contessa II / Seconda guideLire le comparatif complet

Introduction
La HÅG Capisco et l'Okamura Contessa II incarnent des philosophies radicalement différentes de l'assise haut de gamme. La Capisco est une iconoclaste scandinave : une chaise de type selle sans accoudoirs ni soutien lombaire, conçue pour encourager le mouvement et la position semi-assise aux bureaux assis-debout. La Contessa II est la chaise de direction phare japonaise, avec tous les réglages attendus : accoudoirs 4D, appui-tête, soutien lombaire et une inclinaison du dossier à pivot au niveau des chevilles (angle d'inclinaison de 26°). Il s'agit moins de choisir la meilleure chaise que de déterminer quelle philosophie de conception correspond à votre façon de travailler.
En bref
| Official specs | HÅG Capisco | Okamura Contessa II |
|---|---|---|
| Sizes |
|
|
| Seat height |
|
|
| Seat depth |
|
|
| Seat width |
|
|
| Back height |
| Not stated |
| Load capacity |
|
|
| Recline |
|
|
| Headrest |
|
|
| Warranty |
|
|
| Chair weight |
| Not stated |
| Arms | Not stated |
|
| Lumbar support | Not stated |
|

HÅG Capisco : points forts & points faibles
Points forts : l'assise selle de la Capisco est sa caractéristique déterminante. Selon des utilisateurs, elle réduit la pression sur le bas du dos et favorise un angle de hanche ouvert, qui favorise une bonne circulation sanguine. Elle s'associe naturellement aux bureaux debout grâce à sa plage de hauteur étendue (hauteur d'assise jusqu'à 31,9 in avec le vérin à gaz haut). Un utilisateur signale une productivité et un confort accrus tout au long de la journée de travail. Malgré son allure minimaliste, la chaise offre plusieurs points de réglage : hauteur d'assise, profondeur, hauteur du dossier et inclinaison. Les acheteurs soucieux de l'environnement apprécieront qu'elle soit fabriquée à partir de matériaux recyclés. Ses coloris vifs peuvent servir d'accent décoratif dans un bureau.
Points faibles : sa conception non conventionnelle demande du temps pour être comprise et adoptée, et au moins un utilisateur ne l'a pas gardée sur le long terme. L'absence d'accoudoirs et de soutien lombaire ne conviendra pas à tout le monde. Un acheteur indique avoir eu du mal à trouver des avis honnêtes à cause des exemplaires promotionnels, et un autre a rencontré des problèmes logistiques de livraison directe qui ont failli empêcher la réception. Sa note globale est inférieure à celle de la Contessa II, même si la petite taille de l'échantillon limite la fiabilité de ce constat.

Okamura Contessa II : points forts & points faibles
Points forts : les utilisateurs saluent de façon constante le confort et le soutien de la Contessa II. Un utilisateur passé d'une Aeron vieille de 15 ans rapporte une circulation sanguine nettement meilleure et une sensation de fraîcheur après être resté assis, avec un meilleur soutien de la posture. Un autre souligne l'excellent soutien lombaire, qui lui permet de rester assis longtemps sans tension. Une designer souffrant de problèmes chroniques de disques cervicaux la trouve particulièrement adaptée à ses besoins et la considère comme un investissement nécessaire pour sa santé. Les commandes intégrées aux accoudoirs permettent de régler le blocage et la hauteur du dossier sans se lever, une touche de conception pratique. Elle est proposée en trois matériaux (résille, tissu, cuir) et bénéficie d'une garantie de 10 ans.
Points faibles : le nombre limité d'avis en ligne a compliqué les recherches de certains acheteurs. Un utilisateur qui remplaçait une chaise problématique (T80) signale que l'Aeron lui a semblé aussi inconfortable que son ancienne chaise lors d'un essai en showroom, ce qui soulève des questions d'adaptation individuelle. Un autre mentionne une pression sur le bas du corps et des douleurs inhabituelles en relevant la hauteur d'assise de sa précédente chaise, sans qu'on sache si cela a persisté avec la Contessa II. À plus de deux fois le prix de la Capisco, son intérêt dépend fortement de votre besoin réel de tous ces équipements de direction, et de leur utilisation.

Leurs différences
La Capisco est une chaise de mouvement ; la Contessa II est une chaise où l'on s'installe. L'assise selle et la plage de hauteur avec vérin haut (jusqu'à 31,9 in) de la Capisco encouragent la position semi-assise, la station debout et les changements de position tout au long de la journée. Elle n'a ni accoudoirs ni soutien lombaire. La Contessa II est conçue pour de longues séances concentrées : accoudoirs 4D, soutien lombaire intégré, appui-tête et une inclinaison du dossier à pivot au niveau des chevilles de 26° en font un véritable poste de commande pour votre dos.
Les dimensions parlent d'elles-mêmes. L'assise de la Contessa II est plus large et plus profonde (20,9 in de large et 15,7–17,7 in de profondeur, contre 18,5 in de large et 13,4–16,5 in de profondeur). La Capisco pèse moins que de nombreuses chaises gaming ; la Contessa II est un meuble imposant.
Les retours des utilisateurs divergent de façon prévisible. Les acheteurs de la Capisco apprécient son originalité et sa compatibilité avec le travail assis-debout, mais reconnaissent une période d'adaptation. Les utilisateurs de la Contessa II mettent en avant la circulation, le soutien de la posture et le confort lombaire : des bénéfices ergonomiques classiques.

Laquelle choisir selon votre profil
Choisissez la HÅG Capisco si : vous utilisez un bureau assis-debout et voulez une chaise qui permet la position semi-assise à des hauteurs intermédiaires. Vous privilégiez le mouvement et les changements de position plutôt qu'un soutien lombaire statique. Vous vous passez volontiers d'accoudoirs et préférez une esthétique minimaliste. Vous restez dans sa charge maximale de 300 lb. Vous voulez un design distinctif et écologique, couvert par une garantie de 10 ans.
Choisissez l'Okamura Contessa II si : vous restez assis longtemps et avez besoin d'un soutien complet : soutien lombaire, appui-tête et accoudoirs 4D. Vous voulez une chaise de direction traditionnelle avec une inclinaison du dossier à pivot au niveau des chevilles (angle d'inclinaison de 26°) et des réglages précis. Vous restez dans sa charge maximale de 300 lb. Vous êtes prêt à investir dans une garantie de 10 ans et dans une chaise qui, selon les utilisateurs, améliore la circulation et la posture. Vous préférez une assise plus grande et plus enveloppante (20,9 in de large sur la version à assise rembourrée).
Le verdict
Le match n'est pas serré, car ces chaises répondent à des besoins différents. La HÅG Capisco est le meilleur achat pour les utilisateurs actifs en assis-debout qui privilégient le mouvement et le minimalisme. Son assise selle et sa plage de hauteur étendue résolvent un problème précis : s'appuyer confortablement entre position assise et debout. L'Okamura Contessa II est le meilleur achat pour les travailleurs de bureau traditionnels qui passent des heures dans la même position et ont besoin de toute la panoplie ergonomique : soutien lombaire, accoudoirs 4D, appui-tête et inclinaison du dossier. Les utilisateurs confirment qu'elle tient ses promesses en matière de circulation et de posture, mais à un prix élevé. Si votre bureau bouge, prenez la Capisco. Sinon, et si votre budget le permet, la Contessa II est la chaise la plus complète.
Questions fréquentes
- L'Okamura Contessa II vaut-elle deux fois le prix de la HÅG Capisco ?
- La Contessa II offre les équipements classiques d'une chaise de direction : accoudoirs 4D, appui-tête, soutien lombaire, une inclinaison du dossier à pivot au niveau des chevilles de 26° et de meilleures notes (3,8 contre 3,1). L'assise selle de la Capisco répond à un autre besoin : s'appuyer en position semi-assise à un bureau assis-debout, sans accoudoirs ni soutien lombaire.
- Quelle chaise convient le mieux aux utilisateurs de bureau debout ?
- La HÅG Capisco est conçue spécifiquement pour le travail assis-debout, avec son assise selle et sa plage de hauteur étendue (jusqu'à 31,9 in avec le vérin à gaz haut). Les avis confirment qu'elle fonctionne bien avec les bureaux debout et encourage le mouvement. La Contessa II est une chaise de direction traditionnelle pour la position assise.
- L'une de ces chaises convient-elle bien aux personnes de petite taille ?
- Avec les vérins standard, la hauteur d'assise de la HÅG Capisco est de 16,1–21,3 in et celle de l'Okamura Contessa II de 17,1–21,4 in. La profondeur d'assise de la Capisco (13,4–16,5 in) est aussi plus courte que celle de la Contessa II (15,7–17,7 in).
Liens d'affiliation : nous pouvons percevoir une commission sur les achats éligibles. Vérifiez sur Amazon les conditions actuelles de livraison, de retour et de garantie.
Remplacer par une chaise similaire
Comparer la HÅG Capisco avec
Comparer la Okamura Contessa II avec
Autres comparatifs
- HÅG Capisco vs Herman Miller Lino Load capacity: 300 lb on HÅG Capisco; 350 lb/159 kg on Herman Miller Lino.
- HÅG Capisco vs Herman Miller Aeron Headrest: Adjustable headrest on models 8107/8127 on HÅG Capisco; None offered by Herman Miller on Herman Miller Aeron.
- HÅG Capisco vs Steelcase Gesture Headrest: Adjustable headrest on models 8107/8127 on HÅG Capisco; Optional on Steelcase Gesture.
- HÅG Capisco vs Steelcase Leap V2 Headrest: Adjustable headrest on models 8107/8127 on HÅG Capisco; Optional on Steelcase Leap V2.
- Okamura Contessa II vs Steelcase Gesture Arms: 4D arm or fixed arm on Okamura Contessa II; Width 10.25–22.5 in between arms on Steelcase Gesture.
- Okamura Contessa II vs Herman Miller Aeron Arms: 4D arm or fixed arm on Okamura Contessa II; Arm height 7.5–11.5 in on Herman Miller Aeron.

